Archive for Februar, 2008
Mittwoch, Februar 27th, 2008
:
> Ich hab hier auch nicht von Funken allgemein geredet, sondern
> speziell
> von dem gerade abgeschalteten Packet-Radio Netz. Und das kann man
> getrost als überholt bezeichnen, einfach wegen der Geschwindigkeit
> (waren es jetzt eigentlich 2400 oder 9600 baud? Egal, jedenfalls
> langsam).
>
> Von diversen sonderbaren Sonderregeln (wie z.B. Verbot von
> ...
Posted in Allgemein | No Comments »
Dienstag, Februar 26th, 2008
:
>>> Weil Internet so viel populärer und bunter und einfacher ist.:-)
>> Heute, als ich angefangen habe war es nicht einfach.
>> Vorallem aber viel preiswerter!
>
>Natürlich ist es das
Posted in Allgemein | No Comments »
Dienstag, Februar 26th, 2008
:
> Weil Internet so viel populärer und bunter und einfacher ist. >:-)
Heute, als ich angefangen habe war es nicht einfach.
Vorallem aber viel preiswerter!
> Es ist halt etwas aufwendiger, ein besonderes Hobby zu haben.
:-)))
> > BTW, wer mit einem AM791X mal ein Modem gebaut hat und das zur
> > Zeiten der ...
Posted in Allgemein | No Comments »
Montag, Februar 25th, 2008
>
> > genau. Aber dafür hat man doch Internet-Radio... :-D
> >
> > für Radio-Mucke zahl ich nicht. Basta.
>
> Soso. Und wer zahlt die Flatrate, um Internetradio empfangen zu
> können? Du? Pappa? Der Steuerzahler falls im Studiwohnheim? Du
> merkst: Man muß immer zahlen, wenn man eine Leistung erhalten möchte.
Du laberst grad ...
Posted in Allgemein | No Comments »
Montag, Februar 25th, 2008
:
>
> > Finde ich nicht. Wenn du mal die 100 Mrd. für die UMTS-Lizenzen
> > mit
> > den 100 Mailboxen der Amateurfunker (ich lese gerade, dass seit
> > 1994
> > auch CB-Funker PR machen können; ich bin da scheinbar nicht mehr
> > ganz up to date gewesen) vergleichst, ...
Posted in Allgemein | No Comments »
Samstag, Februar 23rd, 2008
Hi,
ich denke das Besitzen ist erlaubt. Nur das Anbieten ist halt
verboten. Und da du "normalerweise" keinen Song haben kannst, der
noch nicht im Radio lief, sind der Besitz von Preview-Alben auch
verboten...
ABER: Der Besitz (wie immer du auch legal da dran gekommen sein
magst) von Musik, die auch schon mal im Radio ...
Posted in Allgemein | No Comments »
Samstag, Februar 23rd, 2008
> ja, leider sind wir noch nicht auf der Enterprise.
> wir arbeiten noch nicht, um uns selber zu verbessern, sondern leider
> immer noch fuer geld.
>
> ohne business case keine mehrausgaben.
Angenommen eine 192kBit/s Ãœbertagungskapazität würde 5.000 Euro im
Monat kosten,
dann würde 256 kBit/s 1.666 Euro mehr kosten. Bei einem Klassik/Jazz
Programm von
öffentlich rechtlich ...
Posted in Allgemein | No Comments »
Freitag, Februar 22nd, 2008
> Salve Ole,
>
> > > Weil die Stationen mit -20% Bandbreite Geld sparen wollen und
> > > Qualität ein zum Interesse einer Minderheit erklärt wurde.
> >
> > Die Kapazität ist einfach ausgereizt.
>
> Wie, könnten die Reciever nicht MPEG2 256 KBit/s statt 192 KBit/s
> verarbeiten?
> Kapazität auf einem Transponder ist nur ...
Posted in Allgemein | No Comments »
Mittwoch, Februar 20th, 2008
> Nicht alles was digital verarbeitet wird muß deswegen gleich besser
> sein - speziell dann nicht, wenn ein ursprünglich analog
> verarbeitetes Signal gewandelt (gesampelt), komprimiert und dann
> digital versandt wird. Ob das nun bei der Audio-CD oder beim
> Fernsehprogramm der Fall ist: Klar ist, daß in jedem Fall durch eine
> ...
Posted in Allgemein | No Comments »
Dienstag, Februar 19th, 2008
> Pegelkompression
Genau, das System heißt "Optimod" und soll dafür sorgen, daß alle
Musikstücke gleich laut klingen und der Hörer den Eindruck hat, wenn
er beim Analogsurfen auf den Sender stößt, daß da
Wahnsinns-Powertypen an den Reglern sitzen (Vergleiche beispielsweise
RTL Radio mit Radio Eins im Berliner Kabel: Wenn Du von Radio Eins
auf RTL schaltest, ...
Posted in Allgemein | No Comments »