Radio-Bank

Re: Warum erreicht digitales Radio nicht CD-Qualität? - Kostenlose Pay-Radio-Kanäle über Astra

20. Februar 2008 – 04:01

> Nicht alles was digital verarbeitet wird muß deswegen gleich besser
> sein - speziell dann nicht, wenn ein ursprünglich analog
> verarbeitetes Signal gewandelt (gesampelt), komprimiert und dann
> digital versandt wird. Ob das nun bei der Audio-CD oder beim
> Fernsehprogramm der Fall ist: Klar ist, daß in jedem Fall durch eine
> nochmalige Wandlung des Signaltypes während der Ãœbertragung bis hin
> zum Lautsprecher das Signal maximal verschlimmbessert werden kann,
> sofern nicht andere Störquellen wie z. B. schwaches Antennensignal,
> Störfunken durch Motoren im Bereich der Empfangsantenne/Signalkabel
> oder ähnliches auftreten.
Der Fall bei ARDdigital ist folgender: Das zugeführte Programm kommt
aus, sagen wir mal, München. Und der DVB-Uplink steht in Frankfurt.
Wie kommt das Signal von M nach F? In M wird es analog zum Astra
übertragen und in Frankfurt haben sie eine stinknormale Sat-Antenne,
die für den normalen Empfang von Astra analog genutzt wird. Das
Signal daraus wird, zugegebenermaßen nicht mit Baumarkt-Receivern,
dann nach digital gewandelt. Inklusive Rauschen, Fischen… eben
alles, was eine analoge Strecke an Störungen zu bieten hat. Die
Bitrate am Ende liegt bei vielleicht 3-4 MBit/s. Führst du digital
zu, fehlt das Rauschen, das ansonsten mitkomprimiert werden müßte,
mithin das Programm hat eine bessere Bildqualität bei gleicher
Bitrate (pauschal gesagt). Wenn du mit sagen wir einmal 12 MBit/s und
mehr zuführst, ist zudem die Wahrscheinlichkeit recht gering, dass du
dort zusätzliche MPEG-Artefarkte rein ziehst, die nicht eh gekommen
wären.
> Und daß diese Probleme bei den Richtfunkstrecken zu den Sendetürmen
> _nicht_ auftritt - davon kann man wohl getrost ausgehen… Via Richtfunk werden sowieso nur die Grundnetzsender gespeist.
> Fernsehprogramm ist schlecht. Willst du aber so _richtig_ schlechte
> Qualität liefern so brauchst du unbedingt Digitaltechnik dazu… Stimmt.