Radio-Bank

Re: SF StaatsFernsehen? - Schweizerische Radio- und Fernsehgesells…

29. März 2008 – 15:02

radios geht noch, finde ich. Mehr stört mich an den Gebühren eher, dass
> jetzt auch solche Dumm-Piss-Privat-Sender wie Tele Züri oder Radio 24
> etc. einen Teil des Gebührenkuchens erhalten.
schlussendlich sollte IMO nur sendungen staatlich gesponsort werden,
die gehobenen ansprüchen genügen und die sich sonst nicht finanzieren
lassen. dies sollte unabhängig von der frage
privat/öffentlichrechtliche sedner geschehen.
> FULL ACK! Kannst 3 Mal raten, woher Herr Kilchsberger kommt: Radio
> 24. Mir sind solche Sendungen (z.B. auch diese MusicStar-Scheisse!!!)
> auch ein Dorn im Auge.
wenn sie mit meinen gebühren bezahlt werden sehe ich das genau so.
> Solange es noch Sendungen wie die Rundschau und Dok gibt, bin ich
rundschau hat aber auch abgegeben. habs aber schon lang nicht mehr
gesehen, von dem her ev. vorurteil.
> Qualität nicht abgenommen). Und die Tagesschau ist - aber nur noch im
> Vergleich zur “Konkurrenz” auch nicht schlecht. Die müssten aber auch
das ist war, allerdings ist ARD schon auf höhrem niveau und in meiner
(sicher verklärten;-) ) erinnerung war die tagesschau früher auch
seriöser.
> überhaupt sollen die gefälligst den Wetterbericht wieder in
> Schriftsprache und nicht in Mundart bringen!
der wetterbericht in mundart ist eine unglaubliche zumutung.
> Auch hier das Problem, dass die Konkurrenz noch mieser ist. Und das
jup
> weitere Problem: Irgendwelche Kreise in der SRG meinen tatsächlich,
> diese Privaten konkurrenzieren zu müssen. Das wäre an und für sich
mir ist auch nicht klar, wieso drs3 die selbe gequirlte kacke wie 24
bringen muss.
ich sag nur, DRS2, so muss radio sein.
aber jetzt braucht es noch ein DRS2 für aktuelle musik.
> nicht schlecht. Aber leider meinen diese Leute, dass sie dazu ihr
> Nieveau den Privaten anpassen müssen - nach UNTEN!
welcher sender war das, der mit einem repertoir von 5000 songs
geworben hat?
da hat ja mein ipod mehr schrecklich so was!